中国医疗保健国际交流促进会眩晕医学分会年会暨第一届华夏眩晕论坛暨第十三届临床听力学及前庭功能检查学习班

中国医疗保健国际交流促进会眩晕医学分会年会暨第一届华夏眩晕论坛暨第十三届临床听力学及前庭功能检查学习班在年6月29日于花城广州正式开幕。

本届年会会议课程由由主委孔维佳教授、执行主席郑亿庆教授、秘书长张甦琳教授精心设计，会议板块形式新颖，内容多样，包括“眩晕问诊”、“前庭工作坊”、“BPPV技能大赛”、“眩晕说辩论赛”、“师说”、“华夏银杏杯病例大赛”、“学术进阶”。旨在从受众角度出发，从理论到实践，从基础到临床，满足多层次学术需求！从专业小白到学术大咖，我们拾阶而上！始于临床，高举研究之剑，披荆斩棘，终于临床！大师指点迷津，助你蝶变进化！

6月29日早上8点半，中国医疗保健国际交流促进会眩晕医学分会年会继续召开，现场大咖云集，学员热情满满，座无虚席。本届年会主要围绕“BPPV”、“梅尼埃病”、“前庭功能检查及其神经调控机制”等展开热烈讨论。

华中科技大学同医院孔维佳教授为学员带来“眩晕盛宴第一道菜”——梅尼埃病个体化阶梯式综合治疗。孔教授系统性地讲述梅尼埃病诊断标准、治疗进展、个体化阶梯式治疗方案、个体化阶梯式综合治疗方案。随后，医院余力生教授提出梅尼埃病由隐性乳突炎诱发及其外科治疗——“隐性乳突炎诱发梅尼埃病？——扩大开放乳突术治疗梅尼埃病”。上海交通大医院杨军教授重点讲述“梅尼埃病与前庭性偏头痛”的“共性和个性”。上海交通医院冯艳梅教授则是谈到了“耳蜗电图在梅尼埃病诊断中的应用”。

中医院耳鼻喉科郑亿庆教授笑谈”作为一个耳外科医生“，为学员讲授“表现为“BPPV”的其他位置性眩晕”，重点讲到了伴位置性眩晕的气迷路、中枢性位置性眩晕、中耳胆脂瘤并发迷路漏、前庭性偏头痛引起的位置性眩晕等，“把病因去除后，症状就消失了”。医院熊彬彬教授也谈到了“不典型“BPPV”的诊治与思考”，分享思考与诊治方案。除此之外，医院庄建华教授深入浅出地讲述“BPPV眼震机理”，对于水平半规管、后半规管、上半规管BPPV的眼震机理逐一讲解。医院刘博教授认为BPPV的诊断细化离不开温度试验，因此“谈温度试验：与良性阵发性位置性眩晕的诊断细化”。

上海交通医院殷善开教授从两大点讲述“前庭末梢器官功能定位、定量评估及其应用”，分别为前庭末梢器官功能及其定位、定性、定量评估，以及前庭末梢器官评估应用现状及研究。韩军良教授采用不同的解剖及生理示意图Stepbystep地讲授“姿势-步态的神经调控”。医院曾祥丽教授认为“冷热双温试验不能只取一种介质”，“这样是不完整的”，因此，她为学员们讲解“两种介质的温度试验在正常人群中的等效性研究及临床应用”。医院陈太生教授图文并茂地讲解“视频头脉冲试验及价值分析”。

除此以外，医院赖仁淙教授从医学人文的角度讲述“WhatwelearnfromTRIforvertigomanagement”，西安医院张青教授谈到了“耳源性细菌性迷路炎”的诊疗思路及其治疗，上海中医药大学附医院张剑宁教授重点谈到了“慢性耳鸣阶段管理策略的应用”，医院孙新宇教授谈到“医院中焦虑抑郁的多维度认识”、大连医院刘秀丽教授谈到“睡眠障碍与头晕”，从焦虑、抑郁、睡眠障碍中着手谈眩晕，为本届“眩晕盛宴”增添不一样的风采。

下午14点45分，室外的太阳是热辣的，室内的空气是火热的——华夏“银杏杯”眩晕病例总决赛开幕！本次医院陈曦教授的“前庭神经炎的综合治疗”打响“决赛第一炮”，随后由中医院耳鼻喉科区永康教授、中医院耳鼻喉科黄秋红教授、医院曾祥丽教授、医院胡俊教授主持，中医院耳鼻喉科郑亿庆教授、医院庄建华教授、医院陈曦教授、华中科技大学同医院张甦琳教授、医院海南分院崔芳教授、广西医院尹时华教授作评委的华夏“银杏杯”眩晕病例总决赛正式开始！

来自全国各地的数十位医师参与竞赛，过五关斩六将，共有8名医师进入现场决赛，他们分别为：医院庄夏衍医师、医院梁茵菲医师、医院陈德耀医师、医院医院熊建美医师、医院李涛医师、医院何莹超医师、医院张国高医师、上海交通大医院郑贵亮医师。

8位医师各显“绝招”，最终，夺得华夏“银杏杯”眩晕病例总决赛桂冠的是医院梁茵菲医师，夺得亚军的是医院张国高医师，夺得季军的是医院医院熊建美医师，取得优胜奖的是医院庄夏衍医师、医院陈德耀医师、医院李涛医师、医院何莹超医师、上海交通大医院郑贵亮医师。

晚上，呈上“饭后甜点”——“眩晕说”激辩，由华中科技大学同医院张甦琳教授主持，正方为病史队，队员为第二医院李斐医师、上海交通医院于栋帧主任、医院王利一主任、医院马鑫主任；反方为检查队，队员为山西医科大学陈钢钢医师、医院白雅医师、复医院王璟主任、西安医院张青主任。双方就“病史重要还是检查重要”展开激烈的辩论，现场唇枪舌剑。医院余力生教授、空军医院韩军良教授、医院赖仁淙教授、华中科技大学同医院张甦琳教授均提出“立意的重要性以及如何立意”，提出“辩论跟写论文一样，都需要论点，逐点打破”，对本次眩晕辩论予以点评。经过现场观众投票、专家投票后，胜方为反方检查队。

“眩晕盛宴”精彩不落幕，后续将呈上学术进阶，大咖手把手教你如何临床科研两手抓，敬请期待！

文＆編輯

麥小高

圖

夏林正

審校

黃秋紅